Come risolvere questo ciclo

voti
-3

Non posso inizializzare i senza modificare il valore di x. Sto cercando di trovare l'ordine forma inversa fattoriale:

#include <iostream>
using namespace std;

void main()
{
    int x,i;
    cin>>x;
    float fact = (x*i);
    do{ 
        fact=fact*i;
        i=x-1;
        --x;
    }while (x>=0);
    cout<<fact<<endl; 
}

Mi aspetto che l'uscita di 5! = 120

È pubblicato 24/10/2019 alle 11:56
fonte dall'utente
In altre lingue...                            


4 risposte

voti
0

Una versione leggermente modificata: (nessun controllo per superamento)

#include <iostream>
using namespace std;

int factorial (int x){  // a recursive function

    int res = 0;

    if (x ==1) return 1;
    else
        return x * factorial (x -1);   // call the function, with the immediate previous number
}

int main(void)
{
    int x = 0;
    int fact = -1;
    cin>>x;

    fact = factorial(x);
    cout<<fact<<endl; 
}

Non avrete bisogno di una variabile in più qui.

Risposto il 24/10/2019 a 12:05
fonte dall'utente

voti
2

Rimuovere la variabile icome non abbiamo bisogno di esso. Correggere anche la condizione in whileciclo dal momento che non vogliamofact*0

int main() {

    int x;
    std::cin >> x;
    float fact = 1;
    do {
        fact = fact * x;
        x--;
    } while (x > 0);
    std::cout << fact << std::endl;
}
Risposto il 24/10/2019 a 12:09
fonte dall'utente

voti
0
#include<iostream>
using namespace std;


int main()
{
    int x,i=1;
    cin>>x;
    float fact = x*i;
    do{ 
        fact=fact*i;
        i=x-1;
        --x;
    }while (x>0);
    if (x == 0)
       fact = 1;
    cout<<fact<<endl; 
}

Alcuni minori cambia dal codice. questo potrebbe aiuta :)

Risposto il 24/10/2019 a 12:12
fonte dall'utente

voti
2

Non si inizializza ie il vostro algoritmo è leggermente imperfetto. Commento nel codice:

#include <iostream>

int main() // void isn't valid
{
    int i = 1; // initialize
    int x;
    std::cin >> x;
    float fact = (x * i);
    do {
        fact = fact * i;
        i = x - 1;
        --x;
    } while(x > 0); // if x==0 is accepted it means i==0 next round and "fact = fact * 0"
    std::cout << fact << "\n";
}

Si potrebbe scrivere una funzione come questo, invece:

#include <limits> // std::numeric_limits

float fact(int x) {
    float fact = 1.f;

    if(x < 0) { // let's not deal with negative factorials
        fact = std::numeric_limits<float>::quiet_NaN();
    } else {
        for(; x > 0; --x) {
            fact *= static_cast<float>(x);
        }
    }

    return fact;
}

E verificare che sembra ok:

int main() {
    for(int i = -1; i < 10; ++i) {
        std::cout << i << "\t" << fact(i) << "\n";
    }
}

Produzione:

-1      nan
0       1
1       1
2       2
3       6
4       24
5       120
6       720
7       5040
8       40320
9       362880
Risposto il 24/10/2019 a 12:14
fonte dall'utente

Cookies help us deliver our services. By using our services, you agree to our use of cookies. Learn more