Proprio raccogliendo Objective-C 2.0 e volevo sapere se c'è qualche vantaggio utilizzando l'operatore punto per accedere alle proprietà al posto del vecchio modo. Breve esempio di quello che voglio dire.
vecchio modo:
[myFraction setNumerator: 1];
[myFraction setDenominator: 3];
nuovo modo:
myFraction.numerator = 1;
myFraction.denominator = 3;
Grazie!
Rodrigo
L'unica differenza è la facilità di digitazione e la leggibilità. Il parere di cui è differisce più leggibili da persona a persona :)
Io in realtà piace la nuova sintassi - ma forse perché io lavoro come programmatore Python.
La sintassi del punto-di proprietà maglie bene con chiave percorsi in KVC / KVO. Sembra più ordinato ai miei occhi di parentesi annidate (e mi piace schema, quindi non mi oppone alle parentesi nidificazione!), E rende più esplicito quando si accede a una proprietà, invece di passare un messaggio - anche se il meccanismo è il stesso.
E, vedo l'accesso alle proprietà di un oggetto essere (sostanzialmente) la stessa operazione l'accesso a membri di una struttura o unione, quindi la sintassi dovrebbe essere lo stesso.
Io uso la sintassi punto quando sto scendendo un oggetto e utilizzare il supporto per impostare in realtà una proprietà.
Così:
[self.view setFrame:CGRectMake(0, 0, 320, 480)];
Invece di:
[[self view] setFrame:CGRectMake(0, 0, 320, 480)];
Io sostengo per il vecchio modo:
La sintassi piazza staffa arriva al massimo è ovvio che si accede ai membri di un oggetto Objective-C, mentre la sintassi punto indica che si tratta di una struttura C (o unione).
Al di là di questo, è semplicemente una questione di scelta personale e più / meno di battitura.
C ++ e C # programmatori probabilmente saranno più naturalmente adattarsi alla operatore punto quando si accede a variabili membro in quanto ha l'uso simile in queste lingue.